En Lituanie, les centrales solaires peuvent être désormais être déconnectées du réseau pour des raisons de cybersécurité. Une mesure qui préfigure l'avenir des infrastructures solaires en Europe ?
En Lituanie, les gestionnaires de réseau peuvent désormais déconnecter de celui-ci toute centrale solaire d’une puissance supérieure à 100 kW qui ne respecterait pas les règles de cybersécurité en vigueur dans le pays.
La mesure s’inscrit dans le cadre d’un renforcement de ces mêmes règles lancées en 2024. Appliquée depuis mai 2025 pour les nouveaux projets, les infrastructures déjà existantes avaient jusqu’au 1er juin de cette année pour s’y conformer.
Au centre des préoccupations se trouve l’onduleur, cœur des systèmes photovoltaïques puisqu’il permet de transformer le courant continu produit par les panneaux solaires en courant alternatif et donc en électricité utilisable. Il est évidemment impossible de ne pas penser à des pays comme la Chine qui domine le marché des onduleurs photovoltaïques et qui détient la possibilité de les désactiver à distance. Entre de mauvaises mains, l’onduleur pourrait donc facilement devenir une arme géopolitique de dissuasion.
Habituellement connecté à internet il peut suivre la production, la détection de pannes et les prévenir, sans oublier l’amélioration de la performance. Cette connexion est une porte ouverte pour les personnes mal intentionnées qui, dans le cadre d’une cyberattaque, pourraient provoquer des défaillances allant de la réduction forcée de production à la surveillance et jusqu’à la désactivation de l’onduleur. Mais ces cyberattaques peuvent donner lieu à une prise de contrôle massive des serveurs centraux d’installations photovoltaïques et entièrement les paralyser, de quoi créer des perturbations à grande échelle.
La problématique n’est pourtant pas nouvelle et les risques liés à la cybersécurité sont déjà connus depuis plusieurs années. Les mesures prises aujourd’hui par la Lituanie doivent pousser les constructeurs des futures centrales solaires à en tirer des enseignements et à anticiper ce risque dès la conception des projets, pour ne pas devoir être contraints de prendre, dans l’urgence, des mesures aussi radicales sur des infrastructures déjà existantes.