Cliquez sur un des trois exemples ci-dessous. Pair à pair Au sein d’un même bâtiment Au seind’une communautéd’énergie PAIR A PAIR Bien que ce mode d’échange ne soit pas possible, pour le moment, en Wallonie, nous l’analysons à titre indicatif afin d’être équitable avec notre exemple à Bruxelles. Dans ce cas, reprenons ledit exemple mais retirons-y les réductions appliquées sur les frais de réseaux mais en y ajoutant les frais administratifs des fournisseurs. Le tout avec les tarifs en vigueurs en Wallonie (les frais de réseaux étant différents entre ces deux régions). Production du 1er pair (producteur local) : 4 500 kWh/an Dans la plupart des cas, c’est le producteur qui détermine le coût de l’énergie partagée proposée au consommateur, en prenant compte des frais de réseaux et des frais obligatoires (accises et cotisation énergie) auxquels sera soumis le consommateur du partage. Pour rappel, les frais de réseaux seront facturés par le fournisseur du consommateur, mais la facturation de l’énergie et les frais obligatoires seront à charge du producteur local. Si nous partons du principe que le producteur du partage proposera un prix équivalent à son tarif de rachat d’injection (6c€/kWh), et que le prix moyen de vente d’électricité d’un fournisseur en Wallonie est de 15c€/kWh hors frais régulés (octobre 2023), nous pouvons en déduire les économies suivantes. Conclusion Les frais administratifs des fournisseurs sont non négligeables dans le calcul des économies du consommateur, nous pouvons notamment voir que dans cette situation, un consommateur client chez Luminus, Dats 24, Mega, Octa + et Eneco pourrait ne pas tirer d’avantage économique au partage. Cependant, si les hypothèses de calcul venaient à changer (prix de vente du producteur plus faible, prix du marché qui s’envole, autoconsommation plus importante), les résultats pourraient devenir positifs … Lire la suite de EXEMPLES – calculs de rentabilité économique d’un partage d’électricité en Wallonie