{"id":4830,"date":"2016-08-04T10:17:17","date_gmt":"2016-08-04T10:17:17","guid":{"rendered":""},"modified":"2021-02-18T08:33:11","modified_gmt":"2021-02-18T07:33:11","slug":"en-nu-is-het-tijd-voor-eigen-productie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.renouvelle.be\/nl\/en-nu-is-het-tijd-voor-eigen-productie\/","title":{"rendered":"En nu is het tijd voor eigen productie !"},"content":{"rendered":"

Ja … en nee, het is een kwestie van perspectief<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n
Als ik me stel in de plaats van de prosument<\/strong>, dan is het belangrijk dat de elektriciteit die ik verbruik zo veel mogelijk van mijn fotovolta\u00efsche installatie komt.<\/p>\n

Een beetje alsof ik mijn eigen elektriciteitsleverancier ben geworden : buiten het feit van een eventuele prijsvermindering is de enige kwalitatieve meerwaarde van mijn nieuwe leverancier dat hij mij verzekert dat een groot deel van de energie \u00ab groen \u00bb is.<\/p>\n

Een prosument heeft er dus belang bij dat de elektriciteit die verbruikt zoveel mogelijk zelf opgewekt is.<\/p>\n

 <\/td>\n

Als ik me stel in de plaats van het elektriciteitsnet<\/strong>, dan is het belangrijk om te voorzien dat ik voldoende productiecapaciteit heb, van welke bron, om het verbruik te garanderen.<\/p>\n

De netwerken zijn in afnemende capaciteit gedimensioneerd naar lage spanning, mijn specifieke \u00ab fotovolta\u00efsche \u00bb bezorgdheid is om te voorkomen dat mijn netwerk wordt overspoeld met zonne-energie ’s middags (congestie, overspanning).<\/p>\n

Ik zou willen dat een maximum aan decentrale fotovolta\u00efsche zonne-energieproductie tegelijkertijd lokaal kan worden geconsumeerd.<\/td>\n<\/tr>\n

> Eigen productie<\/u>, mijn zorg is dan : vanwaar komt de elektriciteit die ik verbruik ?<\/td>\n> Eigen verbruik<\/u>, mijn zorg is dan : naar waar gaat de opgewekte zonnestroom ?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\"\"<\/h2>\n

Grafieken : twee weergaven voor eenzelfde<\/em> prosumenten <\/em>profiel.<\/em><\/small><\/p>\n

Nee, het is niet hetzelfde<\/strong><\/h2>\n

Nee, het is niet hetzelfde omdat het effect van het ene geval of het andere totaal anders zijn.<\/p>\n

Inderdaad, ondanks dat in beide gevallen dezelfde persoon geviseerd wordt, zal deze een heel ander gedrag vertonen in functie van de manier waarop hij wordt aangesproken.<\/p>\n

Als ik met hem praat over zelfverbruik<\/u>, zal ik hem wijzen op het belang van \u00ab waar gaat de elektriciteit naartoe als ik hem produceer ? \u00bb. Het is uiteraard een irrelevant vraag voor een non-professionel in energie want hij beschikt niet over de technische middelen, noch de kennis om effici\u00ebnt te antwoorden op deze vraag, wat ook zijn taak niet is.<\/p>\n

Als ik met hem praat over zelfverbruik \u2013 met andere woorden om ervoor te zorgen dat de productie zo lokaal mogelijk wordt geconsumeerd \u2013 komt dit neer op het afstraffen van de injectie van elektriciteit op het net. De natuurlijke reactie zal consumptie ter plaatse zijn ten koste van alles, zelfs (en vooral) nutteloze. Een andere natuurlijke reactie zou een aanzienlijke onderdimensionering kunnen zijn van fotovolta\u00efsche installaties.<\/p>\n

In beide gevallen houdt dit geen steek op het gebied van de productiekosten die zouden voortvloeien uit het onvermogen om redelijke doelstellingen voor hernieuwbare energie en noodzakelijke energiebesparingen te realiseren.<\/p>\n

En omgekeerd, als ik met de eigenaar van een fotovolta\u00efsch systeem praat over eigen productie<\/u>, stel ik hem de vraag \u00ab van waar komt mijn verbruik ? \u00bb. Omdat hij over panelen beschikt, zal het evidente antwoord op deze vraag liggen in een verschuiving naar een verbruik overdag (verplaatsing van de verbruik) en minder nachtelijk verbruik van niet-verplaatsbaar verbruik (energie-effici\u00ebntie).<\/p>\n

Als we er dieper op ingaan, als we spreken over eigen productie \u2013 met andere woorden ervoor zorgen dat het verbruik zoveel mogelijk gedekt door lokaal geproduceerde zonne-energie \u2013 komt dit neer op het stimuleren van :<\/p>\n