Parmi les arguments qui sont souvent mis en avant par les opposants \u00e0 l\u2019\u00e9olien, il y a les effets sur la sant\u00e9 des riverains ou, \u00e0 tout le moins, les nuisances sonores ou visuelles. On parle de niveau sonore, d\u2019infrasons et d\u2019ombres port\u00e9es notamment. Quelle est la part de vrai dans ces all\u00e9gations et, surtout, quelles sont les donn\u00e9es qui permettent d\u2019\u00e9tayer ou d\u2018infirmer pareils arguments ?<\/p>\n\n\n\n
20 ans d\u2019\u00e9tudes<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019incidence des \u00e9oliennes sur la sant\u00e9 est un sujet qui est analys\u00e9 depuis vingt ans dans plus de 30 pays occidentaux. Et \u00e0 ce jour, aucun effet sur la sant\u00e9 humaine n\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 : ni le bruit, ni les basses-fr\u00e9quences, ni les infrasons. Pour suivre, et pour parler du bruit, il suffit de se balader le long d\u2019un parc \u00e9olien et de tendre l\u2019oreille pour se faire une opinion. Selon les saisons et les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, le son g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les \u00e9oliennes est peu perceptible ou couvert par le bruit du vent ou… d\u2019une route. Ceci \u00e9tant dit, il n\u2019est pas rare d\u2019entendre des riverains, se plaindre de troubles dus aux nuisances sonores. Toute la question est de connaitre la part de subjectivit\u00e9 dans ce cas car il est \u00e9vident que si l\u2019on va implanter une \u00e9olienne dans une campagne tr\u00e8s calme, cela peut entra\u00eener une nouvelle source de bruit dans l\u2019environnement.<\/p>\n\n\n\n Pour garantir un cadre de vie de qualit\u00e9 aux riverains, la r\u00e9glementation wallonne impose des normes de bruit \u00e0 l\u2019immission (au voisinage des habitations et non au niveau de l\u2019\u00e9olienne) de :<\/p>\n\n\n\n Concr\u00e8tement, ces niveaux sonores sont \u00e9quivalents au bruit \u00e0 l\u2018int\u00e9rieur d\u2019une maison calme ou d\u2019une biblioth\u00e8que.<\/p>\n\n\n\n Mais au-del\u00e0 de ces normes\u2026 Alors que le bruit est en grande partie objectivable par une s\u00e9rie de mesures (intensit\u00e9, fr\u00e9quence, constance), son ressenti et sa perception par les riverains reste une question fortement subjective : certains y verront des d\u00e9sagr\u00e9ments alors que d\u2019autres pas.<\/p>\n\n\n\n Alors est-ce vraiment nocif ?<\/p>\n\n\n\n La science le confirme<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pour r\u00e9pondre de mani\u00e8re scientifique, il y a eu de nombreuses \u00e9tudes r\u00e9centes men\u00e9es sur l’impact potentiel des \u00e9oliennes sur la sant\u00e9 humaine au fil des ans. Une des \u00e9tudes les plus r\u00e9centes sur ce sujet a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2020 dans la revue scientifique \u00ab\u00a0Environmental Research\u00a0\u00bb. Cette \u00e9tude a examin\u00e9 les donn\u00e9es de sant\u00e9 de plus de 6.000 personnes vivant \u00e0 proximit\u00e9 d’\u00e9oliennes terrestres en Ontario, au Canada. Les chercheurs n’ont pas trouv\u00e9 de lien entre l’exposition aux \u00e9oliennes et les probl\u00e8mes de sant\u00e9 mentale ou physique, tels que les maux de t\u00eate, les troubles du sommeil ou l’anxi\u00e9t\u00e9. Une autre \u00e9tude importante a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2019 dans la revue \u00ab\u00a0Frontiers in Public Health\u00a0\u00bb. Cette \u00e9tude a examin\u00e9 18 autres \u00e9tudes publi\u00e9es sur l’impact des \u00e9oliennes sur la sant\u00e9 humaine et a conclu qu’il n’y avait aucune preuve solide que les \u00e9oliennes avaient un impact significatif sur la sant\u00e9 des populations environnantes.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame les infrasons ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les infrasons sont de m\u00eame nature physique que le son, c\u2019est une vibration de l\u2019air mais qui n\u2019est pas per\u00e7ue par l\u2019oreille. Ils sont g\u00e9n\u00e9ralement issus de ph\u00e9nom\u00e8nes naturels que l\u2019on retrouve partout o\u00f9 le vent souffle et rencontre des obstacles (comme les b\u00e2timents, les arbres,\u2026). Ils peuvent \u00e9galement \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les activit\u00e9s humaines. La circulation automobile ou l\u2019utilisation de certains outils dans nos jardins ou maisons peuvent ainsi \u00e9galement produire des infrasons. Comme par exemple une pompe \u00e0 chaleur, la ventilation, le lave-linge, le s\u00e8che-linge ou el frigo. Mais ces infrasons sont-ils dangereux pour l\u2019homme pour autant ? L\u00e0 est la question.<\/p>\n\n\n\n L\u2019Agence fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire a publi\u00e9 un rapport sur cette question. Corrobor\u00e9 par plusieurs autres depuis, notamment une \u00e9tude finlandaise[1]<\/a> qui a combin\u00e9 campagne de mesure des infrasons et analyse de la sant\u00e9 de riverains de parcs \u00e9oliens. On y lit que les \u00e9missions sonores des \u00e9oliennes ne g\u00e9n\u00e8rent pas de cons\u00e9quences sanitaires directes sur l\u2019appareil auditif. Aucune donn\u00e9e sanitaire disponible ne permet d\u2019observer des effets li\u00e9s \u00e0 l\u2019exposition tant aux sons qu\u2019aux infrasons g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par ces machines. Cette information scientifique est d\u2019ailleurs confirm\u00e9e par la r\u00e9alit\u00e9 du terrain : il y a plus de 50.000 \u00e9oliennes dans le monde, dont certaines fonctionnent depuis plus de 20 ans. Depuis tout ce temps, aucun probl\u00e8me de sant\u00e9 qui aurait alert\u00e9 les autorit\u00e9s sanitaires n\u2019a \u00e9t\u00e9 mis en \u00e9vidence. <\/p>\n\n\n\n Quid du fameux effet d\u2019ombre port\u00e9e ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lorsque le soleil est visible (ou que la lune est forte), une \u00e9olienne projette une ombre sur le terrain qui l\u2019entoure. La rotation des pales qui traversent la lumi\u00e8re du soleil provoquent alors un effet d\u2019ombre port\u00e9e (parfois appel\u00e9e \u00e0 tort effet stroboscopique). Toujours d\u2019apr\u00e8s les scientifiques, cet effet est sans incidence sur la sant\u00e9. Il peut cependant \u00eatre d\u00e9rangeant pour les habitations situ\u00e9es \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la zone d\u2019ombre. Afin d\u2019\u00e9viter toute g\u00eane, la r\u00e8glementation wallonne impose l\u2019analyse d\u00e9taill\u00e9e de cet effet d\u2019ombre port\u00e9e dans l\u2019\u00e9tude d\u2019incidences. Des m\u00e9canismes de simulation en 3 D sont d\u00e9sormais possibles gr\u00e2ce \u00e0 la digitalisation des plans, ce qui permet d\u2019analyser avec certitudes la pr\u00e9sence et fr\u00e9quence du ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019ombre port\u00e9e. Et si l\u2019\u00e9tude montre que le projet \u00e9olien en question va avoir des effets d\u2019ombre port\u00e9e sur une ou plusieurs maisons, des adaptations du projet seront n\u00e9cessaires. Le permis ne sera octroy\u00e9 que si le projet \u00e9olien respecte les normes d\u2019exposition l\u00e9gales, \u00e0 savoir 30 heures maximum par an et 30 minutes maximum par jour. En cas de risque av\u00e9r\u00e9, la localisation de l’\u00e9olienne pourra \u00eatre modifi\u00e9e ou elle pourra \u00eatre munie d’un syst\u00e8me d\u2019arr\u00eat automatique stoppant le rotor lorsque l\u2019effet d\u2019ombre port\u00e9e se manifeste dans une habitation.<\/p>\n\n\n\n En conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n On le voit, que ce soit au travers des constats sur place ou des \u00e9tudes scientifiques, tout confirme une chose : les nuisances sonores demeurent surtout une perception d\u00e9form\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9. Perception subjective, alt\u00e9r\u00e9e sans doute par d\u2019autres aspects (points de vue subjectifs, influences ext\u00e9rieures\u2026). Mais en aucuns cas, on ne peut d\u2019une part \u00e9voquer de r\u00e9elles nuisances sonores constat\u00e9es et, surtout, d\u2019impact sur la sant\u00e9 humaine. Il s\u2019agirait donc, au travers de ces arguments, d\u2019une mani\u00e8re, comme une autre, ici aussi, de faire beaucoup de bruit pour essayer de nuire aux \u00e9oliennes. Pour le reste, celles-ci demeurent une solution pour faire du bien \u00e0 la plan\u00e8te plut\u00f4t que du mal aux gens, l\u00e0 est la certitude.<\/p>\n\n\n\n [1]<\/a> https:\/\/www.vttresearch.com\/en\/news-and-ideas\/vtt-studied-health-effects-infrasound-wind-turbine-noise-multidisciplinary<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parmi les arguments qui sont souvent mis en avant par les opposants \u00e0 l\u2019\u00e9olien, il y a les effets sur la sant\u00e9 des riverains ou, \u00e0 tout le moins, les nuisances sonores ou visuelles. On parle de niveau sonore, d\u2019infrasons et d\u2019ombres port\u00e9es notamment. Quelle est la part de vrai dans ces all\u00e9gations et, surtout, quelles sont les donn\u00e9es qui permettent d\u2019\u00e9tayer ou d\u2018infirmer pareils arguments ? 20 ans d\u2019\u00e9tudes L\u2019incidence des \u00e9oliennes sur la sant\u00e9 est un sujet qui est analys\u00e9 depuis vingt ans dans plus de 30 pays occidentaux. Et \u00e0 ce jour, aucun effet sur la sant\u00e9 humaine n\u2019a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 : ni le bruit, ni les basses-fr\u00e9quences, ni les infrasons. Pour suivre, et pour parler du bruit, il suffit de se balader le long d\u2019un parc \u00e9olien et de tendre l\u2019oreille pour se faire une opinion. Selon les saisons et les conditions m\u00e9t\u00e9orologiques, le son g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par les \u00e9oliennes est peu perceptible ou couvert par le bruit du vent ou… d\u2019une route. Ceci \u00e9tant dit, il n\u2019est pas rare d\u2019entendre des riverains, se plaindre de troubles dus aux nuisances sonores. Toute la question est de connaitre la part de subjectivit\u00e9 dans ce cas car il est \u00e9vident que si l\u2019on va implanter une \u00e9olienne dans une campagne tr\u00e8s calme, cela peut entra\u00eener une nouvelle source de bruit dans l\u2019environnement. Pour garantir un cadre de vie de qualit\u00e9 aux riverains, la r\u00e9glementation wallonne impose des normes de bruit \u00e0 l\u2019immission (au voisinage des habitations et non au niveau de l\u2019\u00e9olienne) de : Concr\u00e8tement, ces niveaux sonores sont \u00e9quivalents au bruit \u00e0 l\u2018int\u00e9rieur d\u2019une maison calme ou d\u2019une biblioth\u00e8que. Mais au-del\u00e0 de ces normes\u2026 Alors que le bruit est en grande partie objectivable par une s\u00e9rie de mesures … Continue reading \u00ab\u00a0Sons, infrasons et ombres port\u00e9es des \u00e9oliennes, nuisances r\u00e9elles ou\u2026imaginaires ?\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":9347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"section":[6],"class_list":["post-9346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debats","section-eolien"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
\n\n\n\n