{"id":16841,"date":"2026-05-28T11:11:25","date_gmt":"2026-05-28T09:11:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.renouvelle.be\/?p=16841"},"modified":"2026-05-28T11:11:27","modified_gmt":"2026-05-28T09:11:27","slug":"sept-mois-sans-nucleaire-en-belgique-quen-apprendre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.renouvelle.be\/fr\/sept-mois-sans-nucleaire-en-belgique-quen-apprendre\/","title":{"rendered":"Sept mois sans nucl\u00e9aire en Belgique, qu’en apprendre ?"},"content":{"rendered":"\n

En Belgique, il existe sept r\u00e9acteurs r\u00e9partis sur deux centrales nucl\u00e9aires (quatre \u00e0 Doel et trois \u00e0 Tihange). Cinq d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s entre 2022 et fin 2025<\/a>. Or, s\u2019il devait initialement s\u2019agir d\u2019un arr\u00eat d\u00e9finitif, le gouvernement Arizona a surpris tout le monde en annon\u00e7ant sa volont\u00e9 de racheter le parc des r\u00e9acteurs belges \u00e0 Engie et de les remettre en fonction.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui deux r\u00e9acteurs sont donc encore actifs en Belgique : Doel 4 et Tihange 3, mis en service en 1985.  Mais tous deux sont \u00e0 l’arr\u00eat, respectivement depuis le 1er<\/sup> avril et le 4 avril, pour des travaux de maintenance lourde, de rechargement en combustible et de contr\u00f4les de s\u00e9curit\u00e9 li\u00e9s \u00e0 leur prolongation jusqu’en 2035. La date de red\u00e9marrage pr\u00e9vue est le 2 novembre 2026. Le m\u00eame sc\u00e9nario se r\u00e9p\u00e9tera en 2027 et 2028.<\/p>\n\n\n\n

Pendant sept mois, la Belgique ne produira plus aucun m\u00e9gawatt d\u2019origine nucl\u00e9aire. La capacit\u00e9 retir\u00e9e du r\u00e9seau est de 2,056 gigawatts (1,026 pour Doel 4 et 1,030 pour Tihange 3), sachant que la demande belge en termes de puissance varie d\u2019environ 6 GW \u00e0 12 GW (selon qu\u2019on soit le jour ou la nuit, en semaine ou le weekend). Pourtant, \u00e0 ce jour, le r\u00e9seau tient. Les lumi\u00e8res ne se sont pas \u00e9teintes. Elia produit d\u2019ailleurs une \u00e9tude<\/a> montrant que cela n\u2019aura aucun impact sur la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019approvisionnement et la stabilit\u00e9 du r\u00e9seau.<\/p>\n\n\n\n

Ce relatif silence \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 la question \u00e9nerg\u00e9tique est omnipr\u00e9sente est peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 une donn\u00e9e int\u00e9ressante \u00e0 observer.<\/p>\n\n\n\n

Production nucl\u00e9aire\u00a0en Belgique : ce que les chiffres disent d\u00e9j\u00e0<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pour comprendre l’ampleur du vide \u00e0 combler, quelques rep\u00e8res. En 2025<\/a>, le nucl\u00e9aire repr\u00e9sentait encore 34% du mix \u00e9lectrique belge, avec 22,5 TWh produits sur l’ann\u00e9e (39,9% en 2023, 50,7% en 2010). En termes de comparaison, la consommation annuelle en Belgique se situe aux alentours de 80 TWh, sa production de 65 TWh \u00e9tant compl\u00e9ment\u00e9e par des importations. Elia estime qu\u2019entre 2025 et 2050, la consommation \u00e9lectrique<\/a> domestique belge devrait doubler.<\/p>\n\n\n\n

Les renouvelables, eux, ont produit 22,4 TWh en 2025 – un record historique. Et pour la premi\u00e8re fois, quasiment autant que le nucl\u00e9aire. Quant \u00e0 la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 carbon\u00e9e, il faut noter que le gaz reste relativement bas (12,6 TWh en 2025, soit 19%).<\/p>\n\n\n

\n
\"Belgique
Gauche : production solaire. Droite : production \u00e9olienne (offshore et onshore). Statistiques \u00e0 retrouver ici<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Ces deux courbes qui se croisent – le nucl\u00e9aire en baisse, le renouvelable en hausse \u2013 illustrent une tendance encore incertaine, surtout au regard des d\u00e9cisions que devra prendre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral sur l\u2019avenir du parc nucl\u00e9aire. Reste \u00e0 voir si celle-ci s\u2019inversera au d\u00e9triment du renouvelable ou si les deux sources progresseront ensemble.<\/p>\n\n\n

\n
\"Belgique
Mix de la production \u00e9lectrique en 2025 et 2024. Source : Elia.<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Comment le r\u00e9seau est-il aliment\u00e9 ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trois sources principales compensent l’absence des deux r\u00e9acteurs.<\/p>\n\n\n\n

Les renouvelables, d’abord.<\/strong> Le solaire culmine au printemps et en \u00e9t\u00e9 (repr\u00e9sentant d\u00e9j\u00e0 13% de la consommation \u00e9lectrique totale en 2025<\/a>), \u00a0l’\u00e9olien en automne et en hiver. L’arr\u00eat a donc \u00e9t\u00e9 choisi strat\u00e9giquement pour co\u00efncider avec une p\u00e9riode de faible demande et de forte production solaire.<\/p>\n\n\n\n

Les centrales au gaz, ensuite.<\/strong> Tampon quand les autres sources d\u2019\u00e9nergie ne suffisent pas, leur utilisation a atteint des niveaux historiquement bas en 2024 et 2025. La tendance se maintiendra\u2011t\u2011elle pendant ces sept mois ou l\u2019absence de nucl\u00e9aire entra\u00eenera\u2011t\u2011elle une hausse des \u00e9nergies fossiles\u202f?<\/p>\n\n\n\n

Les importations, enfin.<\/strong> La Belgique est importatrice nette d’\u00e9lectricit\u00e9 depuis trois ans, notamment depuis la France \u2013 qui elle, utilise essentiellement la source nucl\u00e9aire. Acheter de l’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7aise pour compenser l’absence du nucl\u00e9aire belge, c’est une r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019on ne peut ignorer dans l\u2019analyse. En 2025, ces importations nettes atteignaient 14 TWh. Ce chiffre augmentera probablement dans les mois \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

Les hypoth\u00e8ses \u00e0 surveiller<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ces sept mois constituent un test grandeur nature \u00e0 plus d\u2019un \u00e9gard.<\/p>\n\n\n\n