Une fronti\u00e8re, c’est une ligne trac\u00e9e par des \u00eatres humains pour d\u00e9limiter un territoire, un pouvoir, une identit\u00e9, une ressource. L’histoire de l’\u00e9nergie fossile, c\u2019est l’histoire de ces lignes trac\u00e9es, contest\u00e9es, d\u00e9fendues, franchies par la force. Car le p\u00e9trole est sous tel d\u00e9sert, le gaz sous telle mer, le charbon dans telle montagne. L’\u00e9nergie fossile est un moteur des logiques frontali\u00e8res les plus violentes.<\/p>\n\n\n\n
Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, les zones de conflits arm\u00e9s et les zones de concentration des ressources houill\u00e8res, p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res se recouvrent ainsi avec une r\u00e9gularit\u00e9 troublante. R\u00e9cemment, l\u2019enl\u00e8vement du Pr\u00e9sident du Venezuela par l\u2019administration am\u00e9ricaine marque surtout une nouvelle mainmise sur le p\u00e9trole dont ce pays est riche (premi\u00e8res r\u00e9serves de brut prouv\u00e9es de la plan\u00e8te). Quelques heures apr\u00e8s cette op\u00e9ration militaire ill\u00e9gale, Donald Trump d\u00e9clarait ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0Je suis ravi d’annoncer que les autorit\u00e9s par int\u00e9rim du Venezuela vont remettre aux Etats-Unis entre 30 et 50 millions de barils de p\u00e9trole sous sanction et de haute qualit\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0.\u00a0 Autre exemple avec la guerre russe contre l\u2019Ukraine et l\u2019annexion de la Crim\u00e9e en 2014, Nicolas Mazzuchi<\/a> analyse que \u00ab\u00a0Sans que les aspects \u00e9nerg\u00e9tiques aient \u00e9t\u00e9 la principale donn\u00e9e pr\u00e9sidant \u00e0 l\u2019annexion de la Crim\u00e9e, il appara\u00eet que ces derniers ne peuvent \u00eatre sous-estim\u00e9s. La Crim\u00e9e offrait \u00e0 l\u2019Ukraine, avant 2014, la perspective d\u2019une moindre d\u00e9pendance aux approvisionnements russes par les richesses que recelaient les champs off-shore de la mer Noire.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n Et puis il y a bien s\u00fbr la fronti\u00e8re int\u00e9rieure, sociale et \u00e9conomique, celle que la \u00ab\u00a0mal\u00e9diction des ressources\u00a0\u00bb trace \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame des pays producteurs, entre une \u00e9lite (ou, souvent, des multinationales) qui capte les p\u00e9trodollars et une population qui n’en voit pas la couleur, g\u00e9n\u00e9ratrice de conflits sociaux, voire de guerres civiles.<\/p>\n\n\n\n D\u00e8s lors, on a le droit de se demander si la fronti\u00e8re la plus dangereuse du monde ne serait pas celle qui s\u00e9pare un gisement de celui qui en a besoin ?<\/p>\n\n\n\n A contrario, aucune fronti\u00e8re humaine n’arr\u00eate le soleil. Aucun trait\u00e9 ne peut emp\u00eacher le vent de souffler d’un pays \u00e0 l’autre. Aucune arm\u00e9e ne peut s’emparer d’un rayon de lumi\u00e8re. Ces ressources-l\u00e0 ne se n\u00e9gocient pas, ne s’utilisent pas comme levier de pression diplomatique. Elles sont, par nature, ce que les \u00e9nergies fossiles n’ont jamais \u00e9t\u00e9 : un bien commun.<\/p>\n\n\n\n Un pays qui produit son \u00e9nergie depuis son propre territoire (\u00ab son \u00bb soleil, \u00ab son \u00bb vent\u2026) n’a plus besoin de n\u00e9gocier l’acc\u00e8s \u00e0 une ressource \u00e9trang\u00e8re. Il n’a plus \u00e0 choisir entre ses valeurs et sa s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, entre ses engagements d\u00e9mocratiques et ses contrats gaziers.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est donc l\u00e0 qu\u2019il peut y avoir le germe d\u2019une g\u00e9opolitique radicalement nouvelle. En th\u00e9orie, du moins.<\/p>\n\n\n\n Le potentiel de paix des renouvelables est r\u00e9el mais il ne se r\u00e9alise pas automatiquement. Ce ne sont pas les \u00e9nergies elles-m\u00eames qui cr\u00e9ent des divisions, ce sont les rapports de force politiques et \u00e9conomiques dans lesquels elles s’inscrivent.<\/p>\n\n\n\n Le projet europ\u00e9en est n\u00e9 d’une intuition simple : rendre les \u00e9conomies (d\u2019abord via le charbon et l\u2019acier) si interd\u00e9pendantes que la guerre deviendrait impossible. Les interconnexions \u00e9lectriques en mer du Nord en sont aujourd\u2019hui la continuation naturelle. Des nations qui se sont fait la guerre sur ces eaux connectent aujourd’hui leurs parcs \u00e9oliens par des c\u00e2bles sous-marins. La fronti\u00e8re ne dispara\u00eet pas sur les cartes. Mais elle change de nature dans les faits.<\/p>\n\n\n\n Contre-exemple, le Maroc est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme le mod\u00e8le de la transition sud-m\u00e9diterran\u00e9enne. Ses gigantesques complexes solaires alimentent le r\u00e9cit d’un pays du Sud exportant de l’\u00e9nergie propre vers l’Europe dans un rapport enfin r\u00e9\u00e9quilibr\u00e9. Mais une partie de ces installations sont implant\u00e9es au Sahara occidental (\u00e0 La\u00e2youneet Boujdour), derni\u00e8re colonie d’Afrique selon l’ONU, que le Maroc occupe sans mandat international. Les Sahraouis et de nombreuses ONG d\u00e9noncent l’exploitation du potentiel solaire et \u00e9olien de ce territoire en contradiction avec le droit international, sans consentement ni b\u00e9n\u00e9fice pour la population sahraouie. En 2021, la Cour de justice de l’UE a d’ailleurs invalid\u00e9 des accords commerciaux UE-Maroc incluant ce territoire pour cette raison. La question est pos\u00e9e : peut-on construire une \u00e9nergie de paix sur un territoire occup\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019en est-il de la fronti\u00e8re qui s\u00e9pare les pays qui fabriquent les technologies de transition de ceux qui en d\u00e9pendent ? Car cette fronti\u00e8re-l\u00e0 existe et elle passe, pour l’essentiel, par la Chine.<\/p>\n\n\n\n La guerre au Moyen-Orient<\/a> a agi comme un r\u00e9v\u00e9lateur brutal de cette r\u00e9alit\u00e9. Alors que l’Europe se d\u00e9bat avec la flamb\u00e9e des prix du gaz (et donc, de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 puisque les deux sont toujours coupl\u00e9s), P\u00e9kin engrange les commandes. Selon des donn\u00e9es compil\u00e9es par le think tank Ember, \u00ab\u00a0les ventes cumul\u00e9es de composants et produits li\u00e9s aux \u00e9nergies renouvelables par la Chine ont atteint 26 milliards de dollars au mois de mars [2026], ce qui repr\u00e9sente de loin le chiffre d’affaires mensuel le plus \u00e9lev\u00e9 jamais enregistr\u00e9 par le pays dans le secteur des cleantech.\u00a0\u00bb<\/em> (L’Echo, 29 avril 2026)<\/em> En somme, le choc du d\u00e9troit d’Ormuz a d\u00e9clench\u00e9 une ru\u00e9e mondiale vers les technologies vertes chinoises pr\u00eates \u00e0 \u00eatre livr\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Car c\u2019est un quasi-monopole chinois qui s’\u00e9tend \u00e0 toute la cha\u00eene. En 2025, plus de 90 %<\/a> des composants des panneaux photovolta\u00efques install\u00e9s en Europe provenaient de Chine. L’Europe a massivement externalis\u00e9 la production des composants de sa propre transition \u00e9nerg\u00e9tique au profit d’une industrie chinoise b\u00e9n\u00e9ficiant d’investissements colossaux et de faibles co\u00fbts de production.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est ici un risque g\u00e9opolitique majeur sachant que la relation entre l’UE et P\u00e9kin se tend de plus en plus.<\/a> Maintenir une d\u00e9pendance quasi totale sur les composants de la transition repr\u00e9sente une vuln\u00e9rabilit\u00e9 comparable \u00e0 celle du gaz russe avant 2022. La Chine a d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 l’arme des restrictions \u00e0 l’exportation sur certains m\u00e9taux rares et rien ne garantit qu’elle ne le fera pas demain sur les batteries ou les panneaux.<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, les panneaux solaires ayant une dur\u00e9e de vie de vingt \u00e0 trente ans, une restriction chinoise \u00e0 l’exportation freinerait le d\u00e9ploiement de nouvelles capacit\u00e9s sans affecter imm\u00e9diatement celles d\u00e9j\u00e0 install\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n Les renouvelables sont donc une condition n\u00e9cessaire de la paix \u00e9nerg\u00e9tique mais pas suffisante. La mani\u00e8re dont on d\u00e9ploie la transition importe autant que la transition elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Une question se pose donc tout naturellement\u00a0: l’Europe est-elle pr\u00eate \u00e0 payer le prix de sa vraie autonomie technologique ? La r\u00e9ponse passe par des standards \u00e9thiques contraignants sur les cha\u00eenes d’approvisionnement, de vrais accords de partenariat avec les pays producteurs et un investissement massif dans le recyclage des mat\u00e9riaux critiques. Le Critical Raw Materials Act<\/em><\/a> va dans ce sens mais ce n’est pas encore suffisant.<\/p>\n\n\n\n Revenons \u00e0 la promesse du d\u00e9but. Le soleil ne conna\u00eet pas de fronti\u00e8res. Le vent non plus. Mais les \u00eatres humains qui d\u00e9cident o\u00f9 s’implantent les panneaux et \u00e9oliennes, qui encaissent les revenus de l’\u00e9nergie produite et qui n\u00e9gocient les contrats d’extraction des m\u00e9taux n\u00e9cessaires, eux, connaissent tr\u00e8s bien les fronti\u00e8res. Et ils savent s’en servir.<\/p>\n\n\n\n Aujourd’hui, les fronti\u00e8res changent de forme mais ne disparaissent pas. Les exemples abord\u00e9s dans l\u2019article rappellent que les renouvelables ne sont un facteur de paix qu’\u00e0 une condition : que leur d\u00e9veloppement soit d\u00e9mocratique, d\u00e9centralis\u00e9 et \u00e9quitable. Une transition confisqu\u00e9e par quelques multinationales reproduirait les m\u00eames logiques frontali\u00e8res que le p\u00e9trole, avec d’autres acteurs et la m\u00eame concentration du pouvoir. Le vernis serait vert. La structure resterait identique.<\/p>\n\n\n\n C’est pr\u00e9cis\u00e9ment pourquoi le mod\u00e8le coop\u00e9ratif et citoyen n’est pas une niche sympathique dans le paysage \u00e9nerg\u00e9tique. C’est une r\u00e9ponse politique \u00e0 une question politique. Une \u00e9nergie qui appartient \u00e0 ceux qui la produisent et la consomment ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9e comme arme diplomatique, ni d\u00e9localis\u00e9e, ni coup\u00e9e depuis l’\u00e9tranger. Elle est, par construction, une \u00e9nergie de paix.<\/p>\n\n\n\n Car la transition porte aussi une promesse que l’histoire de l’\u00e9nergie n’avait encore jamais formul\u00e9e aussi clairement : celle d’une \u00e9nergie qui unit plut\u00f4t qu’elle ne divise. Qui partage plut\u00f4t qu’elle n’accapare. Qui se produit l\u00e0 o\u00f9 on la consomme, par ceux qui en ont besoin, sous le contr\u00f4le de ceux qui l’habitent. Les coop\u00e9ratives citoyennes, les communaut\u00e9s d’\u00e9nergie, les interconnexions entre voisins construisent, brique par brique, une architecture \u00e9nerg\u00e9tique que personne ne peut confisquer, mettre sous embargo ou couper depuis l’\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rien d\u2019\u00e9tonnant \u00e0 cela puisque sans \u00e9nergie, aucune soci\u00e9t\u00e9 ne peut survivre et se d\u00e9velopper. Les arch\u00e9ologues estiment que d\u00e8s l\u2019\u00e8re du feu, les conflits entre groupes pr\u00e9historiques portaient d\u00e9j\u00e0 sur le contr\u00f4le des for\u00eats, c\u2019est-\u00e0-dire des ressources en bois. Au Moyen \u00c2ge, seigneurs et abbayes se livraient souvent des guerres de moulins pour le contr\u00f4le des rivi\u00e8res. \u00c0 l’\u00e8re industrielle, c\u2019est le charbon qui devint l’enjeu central : l’annexion de l’Alsace-Lorraine par l’Allemagne en 1871 visait autant ses gisements houillers que son territoire. Ajoutons p\u00eale-m\u00eale la crise de Suez en 1956, les guerres du Golfe en 1991 et 2003 ou aujourd’hui la guerre au Moyen-Orient qui menace le d\u00e9troit d’Ormuz… Le point commun de ces guerres ? Des \u00e9nergies ancr\u00e9es dans un territoire. Et qui contr\u00f4le le territoire les contr\u00f4lent aussi. Mais il existe des \u00e9nergies sans fronti\u00e8re, le vent et le soleil notamment. Peut-on consid\u00e9rer que ces \u00e9nergies-l\u00e0 sont d\u00e8s lors porteuses de paix ? La fronti\u00e8re fossile : une ligne qui tue Une fronti\u00e8re, c’est une ligne trac\u00e9e par des \u00eatres humains pour d\u00e9limiter un territoire, un pouvoir, une identit\u00e9, une ressource. L’histoire de l’\u00e9nergie fossile, c\u2019est l’histoire de ces lignes trac\u00e9es, contest\u00e9es, d\u00e9fendues, franchies par la force. Car le p\u00e9trole est sous tel d\u00e9sert, le gaz sous telle mer, le charbon dans telle montagne. L’\u00e9nergie fossile est un moteur des logiques frontali\u00e8res les plus violentes. Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, les zones de conflits arm\u00e9s et les zones de concentration des ressources houill\u00e8res, p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res se recouvrent ainsi avec une r\u00e9gularit\u00e9 troublante. R\u00e9cemment, l\u2019enl\u00e8vement du Pr\u00e9sident du Venezuela par l\u2019administration am\u00e9ricaine marque surtout une nouvelle mainmise sur le p\u00e9trole dont ce pays est riche (premi\u00e8res r\u00e9serves de brut prouv\u00e9es de la plan\u00e8te). Quelques heures apr\u00e8s cette op\u00e9ration militaire … Continue reading \u00ab\u00a0\u00c9nergies renouvelables\u00a0: promesse pour la paix\u00a0?\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":16786,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[63],"tags":[],"section":[8,13,6],"class_list":["post-16781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","section-energie-renouvelables","section-solaire","section-eolien"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\u00e9nergies](\"https:\/\/www.renouvelle.be\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/AdobeStock_492457216-scaled-e1779196313164-1024x613.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nLe vent et le soleil : des ressources qui refusent les fronti\u00e8res<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Passerelle ou pont-levis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
En laisse \u00e0 travers la fronti\u00e8re<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\u00e9nergies](\"https:\/\/www.renouvelle.be\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/AdobeStock_400981252-1024x537.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nConclusion : le soleil et le vent ne demandent pas de visa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n