La premi\u00e8re partie de l’analyse du projet est \u00e0 lire ici<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pour les installations inf\u00e9rieures \u00e0 10 kVA en R\u00e9gion wallonne, o\u00f9 les prosumers peuvent soustraire leur volume d\u2019injection \u00e0 celui de leur pr\u00e9l\u00e8vement gr\u00e2ce au syst\u00e8me de compensation (\u00ab compteur qui tourne \u00e0 l\u2019envers \u00bb), du moins pour la partie \u00e9nergie (\u00ab commodit\u00e9 \u00bb), les \u00e9conomies li\u00e9es au stockage d’\u00e9lectricit\u00e9 sont limit\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n En effet, l\u2019int\u00e9r\u00eat financier se concentre uniquement sur les \u00e9conomies r\u00e9alisables via les frais r\u00e9seau et plus sp\u00e9cifiquement le tarif prosumer<\/a>, qui n\u2019est pas une \u00ab taxe \u00bb (contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues) mais un m\u00e9canisme garantissant une contribution \u00e9quitable de tous les utilisateurs aux co\u00fbts du r\u00e9seau \u00e9lectrique. Avant son arriv\u00e9e, les prosumers se voyaient offrir ces frais sur leur pr\u00e9l\u00e8vement. Ce tarif vise \u00e9galement \u00e0 encourager les prosumers \u00e0 autoconsommer davantage leur production, r\u00e9duisant ainsi leur injection et permettant alors d\u2019int\u00e9grer plus de capacit\u00e9s de production renouvelable au r\u00e9seau sans avoir besoin de le renforcer consid\u00e9rablement.<\/p>\n\n\n\n Pour nos 2 maisons pilotes, le montant du tarif prosumer capacitaire est d\u2019environ 410 \u20ac\/an. C\u2019est le co\u00fbt de base \u00e0 partir duquel des \u00e9conomies sont calcul\u00e9es en passant au tarif prosumer proportionnel, un passage qui devient plus int\u00e9ressant gr\u00e2ce au syst\u00e8me de stockage.<\/p>\n\n\n\n Dans la premi\u00e8re habitation, le tarif proportionnel permet une \u00e9conomie moyenne de 220 \u20ac\/an, et dans la seconde habitation, ce montant est de seulement 120 \u20ac\/an. En comparaison avec le prix de l\u2019investissement (respectivement 18.000 \u20ac et 14.400 \u20ac TVAC 21%), le temps de retour sur investissement est sup\u00e9rieur \u00e0 80 ans dans les 2 cas.<\/p>\n\n\n\n A partir du 1er<\/sup> janvier 2024, les nouvelles installations photovolta\u00efques wallonnes de moins de 10 kVA valoriseront dor\u00e9navant leur production de 2 mani\u00e8res :<\/p>\n\n\n\n Etant donn\u00e9 l\u2019importante diff\u00e9rence entre le prix de pr\u00e9l\u00e8vement et le prix d\u2019injection, le stockage de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 rev\u00eat une plus grande importance dans ce r\u00e9gime par rapport au r\u00e9gime de la compensation. Sur base des donn\u00e9es du projet \u00ab\u00a0Gaume Energie\u00a0\u00bb, le calcul des \u00e9conomies r\u00e9alisables par la batterie uniquement (et non le syst\u00e8me de stockage complet) sous le r\u00e9gime de la vente d\u2019injection a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par Energie Commune<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Pour ce faire, il faut tenir compte du fait que chaque kWh qui aura \u00e9t\u00e9 autoconsomm\u00e9 par le syst\u00e8me de stockage permet de r\u00e9aliser une plus-value \u00e9gale \u00e0 la diff\u00e9rence entre le prix de pr\u00e9l\u00e8vement et le prix de vente de l\u2019injection, c-\u00e0-d 34 c\u20ac\/kWh. En effet, sans syst\u00e8me de stockage, ce kWh exc\u00e9dentaire aurait pu \u00eatre valoris\u00e9 au prix d\u2019injection, et l\u2019\u00e9conomie effective n\u2019est donc que la diff\u00e9rence entre ces deux prix. Cependant, pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 stock\u00e9e par la batterie, il ne faut comptabiliser ce gain que pour l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui aura \u00e9t\u00e9 d\u00e9charg\u00e9e, d\u00e9duction faite des pertes li\u00e9es \u00e0 son fonctionnement.<\/p>\n\n\n\n En consid\u00e9rant les prix de pr\u00e9l\u00e8vement de vente de l\u2019injection mentionn\u00e9s plus haut, on obtient des \u00e9conomies annuelles de 880\u20ac pour la premi\u00e8re habitation, et de 470\u20ac pour la seconde, soit environ 4 fois plus que dans le cas du r\u00e9gime de la compensation. Les montants d\u2019investissements des deux batteries du projet \u00ab\u00a0Gaume Energies\u00a0\u00bb \u00e9taient respectivement de 16.900\u20ac et 13.300\u20ac (TVAC 21%) et leur temps de retour sur investissement sont de 21 et 31 ans, bien au-dessus des 12-15 ans de dur\u00e9e de vie des batteries. En 2023, le prix d\u2019une batterie domestique au sodium reste assez \u00e9lev\u00e9 (autour de 15.000 \u20ac) le prix de la technologie lithium a, lui, bien diminu\u00e9\u00a0: une batterie \u00e9quivalente ne co\u00fbte plus que 8.600\u20ac. Avec ces prix plus r\u00e9cents, on obtient des temps de retour sur investissement de 28 ans pour le sodium, et 14 ans pour le lithium, ce qui reste tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Il faut souligner que cela ne tient pas compte de la perte de capacit\u00e9 des batteries li\u00e9 \u00e0 leur vieillissement, car cet aspect comporte beaucoup d\u2019incertitudes. La viabilit\u00e9 \u00e9conomique en serait davantage r\u00e9duite si l\u2019on int\u00e9grait ce vieillissement.<\/p>\n\n\n\n Notons que pour les installations mises en service avant le 1er<\/sup> janvier 2024, il sera possible de faire le choix de quitter la compensation pour passer au syst\u00e8me de vente de l’injection, pour autant qu\u2019elles soient \u00e9quip\u00e9es d\u2019un compteur double flux et que cela soit effectivement plus int\u00e9ressant.<\/p>\n\n\n\n Cependant, il y a de quoi \u00eatre sceptique quant \u00e0 la viabilit\u00e9 \u00e9conomique des batteries domestiques \u00e9lectrochimiques.<\/p>\n\n\n\n Les auteurs du projet se sont pench\u00e9s sur la question des impacts environnementaux et humains des solutions de stockage. Apr\u00e8s investigation et en comparaison des batteries lithium de type LFP et d\u2019\u00e9gale capacit\u00e9, les batteries au sodium semblent :<\/p>\n\n\n\n N\u00e9anmoins, elles ont une densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique nettement moins grande (3 fois inf\u00e9rieure \u00e0 celle des batteries au lithium). Elles conviendraient mieux \u00e0 des usages stationnaires. Les batteries au lithium pourraient donc \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9es pour la mobilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le fait qu\u2019aucune des deux technologies n\u2019utilise ni Mangan\u00e8se ni Cobalt est d\u00e9j\u00e0 un point positif concernant les conditions \u00e9thiques des travailleurs de la fili\u00e8re extractrice, contrairement aux batteries au lithium de type NMC (Nickel-Mangan\u00e8se-Cobalt).<\/p>\n\n\n\n De mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, les impacts environnementaux li\u00e9s aux batteries \u00e9lectrochimiques<\/a> doivent \u00eatre analys\u00e9s plus en d\u00e9tail (cycle de vie, conditions sociales et sanitaires de l\u2019extraction des mati\u00e8res premi\u00e8res, risques d\u2019utilisation, raret\u00e9 des mat\u00e9riaux\u2026), et \u00eatre mis en balance avec les b\u00e9n\u00e9fices apport\u00e9s par celles-ci.<\/p>\n\n\n\n Une installation de stockage d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 compos\u00e9 d\u2019une batterie et d\u2019un PV heater permet de r\u00e9duire le taux d\u2019injection jusqu\u2019\u00e0 20-30%, portant le taux d\u2019autoconsommation \u00e0 70-80%. Mais attention, sous le r\u00e9gime de la compensation (\u00ab compteur qui tourne \u00e0 l\u2019envers \u00bb), les \u00e9conomies sont anecdotiques par rapport au co\u00fbt du syst\u00e8me de stockage. Dans le cas du r\u00e9gime de vente de l\u2019injection, bien que les \u00e9conomies soient nettement sup\u00e9rieures, un syst\u00e8me de stockage tel qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u dans ce projet pilote n\u2019est pas viable \u00e9conomiquement non plus.<\/p>\n\n\n\n Les batteries seules sont en effet particuli\u00e8rement difficiles \u00e0 amortir \u00e9tant donn\u00e9 leur prix encore fort \u00e9lev\u00e9. Ce projet met aussi en lumi\u00e8re une caract\u00e9ristique importante des batteries \u00e9lectrochimiques, \u00e0 savoir leur rendement global inf\u00e9rieur au rendement th\u00e9orique que l’on retrouve dans les fiches techniques des fabricants. Il est essentiel d’en tenir compte lorsque l’on \u00e9value cette technologie, de la m\u00eame mani\u00e8re que la dur\u00e9e de vie de ce type de syst\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n D’autre part, le PVheater semble \u00eatre une solution int\u00e9ressante gr\u00e2ce \u00e0 sa grande capacit\u00e9 d’autoconsommation \u00e0 moindre co\u00fbt et \u00e0 la quantit\u00e9 limit\u00e9e de mat\u00e9riaux qu’il implique (lire notre article sur le sujet<\/a>). Etant donn\u00e9 qu\u2019il n\u2019a \u00e9t\u00e9 enclench\u00e9 que lorsque la batterie \u00e9tait pleine, il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 au maximum de ses capacit\u00e9s, et il est donc difficile de tirer des conclusions sur le PVheater en tant que solution d\u2019autoconsommation unique.<\/p>\n\n\n\n Enfin, \u00e9valuer l’impact environnemental des batteries est difficile en raison d’aspects peu comparables, et m\u00e9rite davantage de recherches. N\u00e9anmoins, d’apr\u00e8s l\u2019analyse du Parc Naturel de Gaume, les batteries au sodium semblent \u00eatre moins n\u00e9fastes pour l’environnement et plus durables que les batteries au lithium pour un usage domestique.<\/p>\n\n\n\n Il est fort probable que le prix d\u2019achat des batteries diminue davantage et qu\u2019elles deviennent rentables dans le futur. Au sein d\u2019Energie Commune, nous pensons qu\u2019il est n\u00e9cessaire d\u2019\u00e9tudier davantage l\u2019impact des batteries domestiques sur nos r\u00e9seaux \u00e9lectriques, et d\u2019\u00e9valuer dans quelles conditions elles ont un r\u00f4le positif. Car n\u2019oublions pas qu\u2019une batterie a un impact environnemental et que son r\u00f4le est de stocker de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour la d\u00e9livrer \u00e0 un autre moment. Il nous parait donc important de s\u2019assurer que les batteries ne servent pas uniquement \u00e0 r\u00e9aliser des gains \u00e9conomiques, mais \u00e9galement des gains environnementaux en facilitant l\u2019\u00e9volution de notre mix \u00e9lectrique. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ces derniers sont pr\u00e9sent\u00e9s selon le m\u00e9canisme dans lequel on se trouve : le r\u00e9gime de la compensation (\u00ab compteur qui tourne \u00e0 l\u2019envers \u00bb) ou le r\u00e9gime de vente de l\u2019injection. La premi\u00e8re partie de l’analyse du projet est \u00e0 lire ici. R\u00e9gime de la compensation Pour les installations inf\u00e9rieures \u00e0 10 kVA en R\u00e9gion wallonne, o\u00f9 les prosumers peuvent soustraire leur volume d\u2019injection \u00e0 celui de leur pr\u00e9l\u00e8vement gr\u00e2ce au syst\u00e8me de compensation (\u00ab compteur qui tourne \u00e0 l\u2019envers \u00bb), du moins pour la partie \u00e9nergie (\u00ab commodit\u00e9 \u00bb), les \u00e9conomies li\u00e9es au stockage d’\u00e9lectricit\u00e9 sont limit\u00e9es. En effet, l\u2019int\u00e9r\u00eat financier se concentre uniquement sur les \u00e9conomies r\u00e9alisables via les frais r\u00e9seau et plus sp\u00e9cifiquement le tarif prosumer, qui n\u2019est pas une \u00ab taxe \u00bb (contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues) mais un m\u00e9canisme garantissant une contribution \u00e9quitable de tous les utilisateurs aux co\u00fbts du r\u00e9seau \u00e9lectrique. Avant son arriv\u00e9e, les prosumers se voyaient offrir ces frais sur leur pr\u00e9l\u00e8vement. Ce tarif vise \u00e9galement \u00e0 encourager les prosumers \u00e0 autoconsommer davantage leur production, r\u00e9duisant ainsi leur injection et permettant alors d\u2019int\u00e9grer plus de capacit\u00e9s de production renouvelable au r\u00e9seau sans avoir besoin de le renforcer consid\u00e9rablement. Pour nos 2 maisons pilotes, le montant du tarif prosumer capacitaire est d\u2019environ 410 \u20ac\/an. C\u2019est le co\u00fbt de base \u00e0 partir duquel des \u00e9conomies sont calcul\u00e9es en passant au tarif prosumer proportionnel, un passage qui devient plus int\u00e9ressant gr\u00e2ce au syst\u00e8me de stockage. Dans la premi\u00e8re habitation, le tarif proportionnel permet une \u00e9conomie moyenne de 220 \u20ac\/an, et dans la seconde habitation, ce montant est de seulement 120 \u20ac\/an. En comparaison avec le prix de l\u2019investissement (respectivement 18.000 \u20ac et 14.400 \u20ac TVAC 21%), le temps de retour sur investissement est sup\u00e9rieur \u00e0 80 ans … Continue reading \u00ab\u00a0\u00ab\u00a0Gaume Energies\u00a0\u00bb : r\u00e9sultats \u00e9conomiques du stockage solaire\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":11625,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"section":[13],"class_list":["post-11575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technologies","section-solaire"],"acf":[],"yoast_head":"\nR\u00e9gime de la compensation<\/h2>\n\n\n\n
R\u00e9gime de la vente de l\u2019injection<\/h2>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.renouvelle.be\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/iStock-1347245588-1-1024x568.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAspects environnementaux<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
Conclusion<\/strong><\/h2>\n\n\n\n