{"version":"1.0","provider_name":"Renouvelle","provider_url":"https:\/\/www.renouvelle.be\/fr\/","author_name":"Fr\u00e9d\u00e9ric PRAILLET","author_url":"https:\/\/www.renouvelle.be\/fr\/author\/fredericpraillet\/","title":"Des \u00e9oliennes onshore moins performantes ? Pas si vite - Renouvelle","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"FTNmNoJ0ni\"><a href=\"https:\/\/www.renouvelle.be\/fr\/des-eoliennes-onshore-moins-performantes-pas-si-vite\/\">Des \u00e9oliennes onshore moins performantes ? Pas si vite<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.renouvelle.be\/fr\/des-eoliennes-onshore-moins-performantes-pas-si-vite\/embed\/#?secret=FTNmNoJ0ni\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00ab\u00a0Des \u00e9oliennes onshore moins performantes ? Pas si vite\u00a0\u00bb &#8212; Renouvelle\" data-secret=\"FTNmNoJ0ni\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/* <![CDATA[ *\/\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/www.renouvelle.be\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n\/* ]]> *\/\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/www.renouvelle.be\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/demontag-eolienne.jpg","thumbnail_width":580,"thumbnail_height":387,"description":"Le taux de charge est un indicateur qui permet de mesurer la performance d\u2019une production \u00e9olienne. Le taux de charge global d&rsquo;une \u00e9olienne se d\u00e9finit par le rapport entre le nombre d&rsquo;heures de fonctionnement \u00e0 puissance nominale de l&rsquo;\u00e9olienne et le nombre d&rsquo;heures d&rsquo;une ann\u00e9e.&nbsp; Lorsqu\u2019on analyse l\u2019\u00e9volution du taux de charge de l\u2019\u00e9olien onshore ces derni\u00e8res ann\u00e9es, on constate effectivement qu\u2019il est pass\u00e9 de 26 \u00e0 18% en moins de 10 ans (voir graphique ci-dessous) et qu\u2019il est assez bas pour les ann\u00e9es 2016 \u00e0 2019.&nbsp; Mais il ne nous semble pas pertinent de tirer des conclusions sur une base statistique de 4 ans. La moyenne du taux de charge sur 10 ans est d\u2019ailleurs de 22%, ce qui correspond aux performances attendues. N\u00e9anmoins, si la tendance observ\u00e9e ces 4 derni\u00e8res ann\u00e9es se confirmait, voici les explications potentielles que nous identifions \u00e0 ce stade.&nbsp; Des ann\u00e9es moins venteuses ?&nbsp; Cette baisse du taux de charge s\u2019expliquerait-elle par des ann\u00e9es moins venteuses ?&nbsp; Une comparaison entre l\u2019\u00e9olien onshore et offshore est utile. Le graphique ci-dessous montre l\u2019\u00e9volution des taux de charges mensuels moyens de 2012 \u00e0 2019 pour l\u2019\u00e9olien onshore, offshore et total.&nbsp;&nbsp; On y constate que les taux de charge de l\u2019onshore et de l\u2019offshore suivent des courbes tr\u00e8s similaires, avec notamment une baisse \u00e0 partir de 2016. L\u2019\u00e9volution des conditions de vent peut donc expliquer en partie la baisse du taux de charge de l\u2019\u00e9olien onshore. N\u00e9anmoins, lorsque la valeur du taux de charge offshore baisse de 6% (entre 2012 et 2019), celle du taux de charge onshore baisse de 31%. De plus, on constate que les deux courbes s\u2019\u00e9cartent, ce quimontre une augmentation progressive de la diff\u00e9rence entre les taux de charge offshore et onshore.&nbsp; L\u2019\u00e9volution des &hellip; Continue reading \"\""}